石鏡泉 （石老師）
經濟通董事、香港經濟日報研究部主管

留心港匯
2010-02-09　09:15
　　《選股情報》美股跌穿10000點，原因謂是擔心歐洲金豬五國債務會拖累銀行股，故昨日(8日)銀行股被拋售。
　　問題一：金豬五國是新問題?
　　問題二：昨日才拋售銀行股，會否太遲?
　　舊事新炒，可以是舊事惡化，故要再炒，亦可以是用來嚇人的新炒。
　　去年12月，筆者建議大家留心港匯，如回軟見7.76，便要留心港股要回。到今時，筆者亦建議大家要留心港匯又會否回見7.76，如港匯回強，港股便可回穩，有望回揚。《香港經濟日報研究部主管　石鏡泉》

拉鋸
2010-02-08　09:41
《選股情報》美股上周五表現處於拉鋸局面，估計港股亦會拉鋸，在19000至21000間徘徊。
　　今時市場受到歐洲五小豬危機和中國打壓內房股的影響，但大家宜留心另個危機，上周六(6日)晚美國有個電視辯論，辯題是:「加洲會否是第一個破產的州郡」。
　　辯論的結果不重要，為甚麼有這辯題才是重要，加州真的已近破產邊緣?若成真，對市場會有多大震盪?
　　歡迎大家提供看法，答案。《香港經濟日報研究部主管　石鏡泉》

失20000?
2010-02-05　09:32
　　《選股情報》今日(5日)恆指或會失20000，但只要守於19800上，後市仍有機會再來挑戰20200、20400等位，如19800失，下將試19000/18000區。《香港經濟日報研究部主管　石鏡泉》

考驗20200支持
2010-02-04　09:15
　　《選股情報》昨日(3日)大升後，今日(4日)有回吐，考驗20200支持，希望後市能如前日(2日)文所估的發展，則好友便大吉。
　　前日文如下:
「
　　昨日(1日)期指低見19795，恆指低見19845，應看成是到達了19800區支持位，可以是初步見底，大市亦果見反彈。
　　昨晚美股升逾百點，恆指今日(2日)應可望上戰20400的阻力位，企穩此位後，仍要上戰20800，21300，以及22000和22222的阻力位，此中可見恆指要回升，阻力仍不少，不過一旦升穿22222，恆指再上的空間便大，可望見26000至28000區。
　　這個估計會否成真，當然要待觀察，但目前言，可以19800為止蝕位，下跌已多的內銀股及龍頭內房股可予考慮。
　　過去一年，筆者都對內銀及內房股有戒心，原因是怕中央打壓，今時出台的打壓已不少，有機會有個似樣的反彈。
」
　　估市宜只估大勢，只要大勢不變，小波動雖如過山車，仍是沿軌跡而行，不會出事。《香港經濟日報研究部主管　石鏡泉》

續戰20400
2010-02-03　09:42
　　《選股情報》昨(2日)文已提出如19800果真成短期底，之後的恆指是向先要企穩於20400上。
　　昨文如下:
「
　　昨日(1日)期指低見19795，恆指低見19845，應看成是到達了19800區支持位，可以是初步見底，大市亦果見反彈。
　　昨晚美股升逾百點，恆指今日(2日)應可望上戰20400的阻力位，企穩此位後，仍要上戰20800，21300，以及22000和22222的阻力位，此中可見恆指要回升，阻力仍不少，不過一旦升穿22222，恆指再上的空間便大，可望見26000至28000區。
　　這個估計會否成真，當然要待觀察，但目前言，可以19800為止蝕位，下跌已多的內銀股及龍頭內房股可予考慮。
　　過去一年，筆者都對內銀及內房股有戒心，原因是怕中央打壓，今時出台的打壓已不少，有機會有個似樣的反彈。
」
　　今天也無大新意，續戰20400便是。《香港經濟日報研究部主管　石鏡泉》

見底？
2010-02-02　09:15
　　《選股情報》昨日(1日)期指低見19795，恆指低見19845，應看成是到達了19800區支持位，可以是初步見底，大市亦果見反彈。
　　昨晚美股升逾百點，恆指今日(2日)應可望上戰20400的阻力位，企穩此位後，仍要上戰20800，21300，以及22000和22222的阻力位，此中可見恆指要回升，阻力仍不少，不過一旦升穿22222，恆指再上的空間便大，可望見26000至28000區。
　　這個估計會否成真，當然要待觀察，但目前言，可以19800為止蝕位，下跌已多的內銀股及龍頭內房股可予考慮。
　　過去一年，筆者都對內銀及內房股有戒心，原因是怕中央打壓，今時出台的打壓已不少，有機會有個似樣的反彈。《香港經濟日報研究部主管　石鏡泉》

Copyright ET Net Limited. All rights reserved. Use of this site signifies your agreement to the terms of use.

DISCLAIMER: ET Net Limited and Hong Kong Exchanges and Clearing Limited endeavour to ensure the accuracy and reliability of the information provided, but do not guarantee its accuracy and reliability and accept no liability (whether in tort or contract or otherwise) for any loss or damage arising from any inaccuracies or omissions.